בימ"ש:הפליה בענישה בין קטינים ערבים ליהודים בעבירות אידיאולוגיות

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' פלוני

במהלך מבצע עופרת יצוקה בעזה, נטל קטין מנצרת חלק בהפגנת מחאה ויחד עם אחרים, יידה אבנים לעבר כלי רכב נוסעים, וכן ניסה לחבל בזדון ברכב משטרה. הקטין הואשם והודה בסיכון חיי אנשים במזיד.

המדינה ביקשה להשית על הקטין עונש מאסר בפועל, ואילו סנגורו טען, כי על ביהמ"ש להימנע מהרשעה או מגזירת מאסר בפועל מן הטעם של "הגנה מן הצדק", שכן לטענתו, המדינה נוקטת ב"אכיפה בררנית" ומפלה לרעה קטינים ערבים לעומת קטינים מן המגזר היהודי בענישה ובאכיפה כנגד פעולות מחאה.

שופט ביהמ"ש לנוער בנצרת, יובל שדמי קבל את טענת "הגנה מן הצדק", וקבע כי מבחן התוצאה מראה, כי המדינה נוקטת בשני מסלולי אכיפה שונים מהותית ביחס לקטינים מהמגזר היהודי והערבי. בעוד שלגבי קטינים שעברו עבירות אלימות כלפי כוחות הביטחון במחאה על פינוי ישובים, או שמירת השבת, מרבית ההליכים מוקפאים או מתבטלים, הרי שלגבי קטינים ערבים שפגעו בכוחות הביטחון, על פי רוב נוהגת המדינה לבקש עונשי מאסר בפועל.

"בלשון ציורית יותר אומר, שהמדינה אינה רשאית בה בעת, ללטף בידה האחת את העבריינים "האידיאולוגים" היהודים (הקטינים), ולהלקות בידה האחרת את העבריינים "האידיאולוגים" הערבים.אם סבורה המדינה, שעבירות "אידיאולוגיות" מצדיקות אכיפה סלחנית ביחס לקטינים, כך ייעשה ביחס לכל הקטינים, בלא הבדל לאום או דת", כתב השופט.

לפיכך, נגזרו על הקטין עבודות למען הזולת, ולא מאסר בפועל כפי שביקשה המדינה.

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' פלוני

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.